Не колата, кравата е по-вредна!
|
Елементарно Уотсън - за да измине пет километра пеш човек изразходва около 180 калории. Ако целтта не е отслабване, за да възстанови енергийния си баланс, същият този човек трябва да изяде към 100 грама говеждо. А според японски учени, които са много прецизни винаги в сметките, за производството на едно кило говеждо отиват в атмосферата около 36 кг парникови газове или за производството на 100 грама към небето политат 3,6 кила от вредните газообразни. И тук идва простата сметка - ако петте километра се изминат с автомобил, при средно изхвърляне от 180 г СО на км, за изминаването на пет километра количеството вредности ще е около килотграм! Къде е Киро на кирия! Кило за колата срещу 3,6 за кравата! Ако пък вместо месо калорийната загуба се попълни с мляко, ще са необходими около 420 милилитра. При съвременното млекопроизводство се отделят за това количество мляко около 1,2 кг CO2. |
|||
|
Ами ако загубената енергия се набави чрез ядене на хляб. Като се има предвид че хляба се прави основно от пшеница, която както повечето нормални хора знаят е растение, а както почти всички знаят растенията консумират повече CO2 отколкото пройзвеждат. От казаното в това дълго и безсмислено усложнено изречение става ясно, че гореописаната теория е нищо повече от плод на болен и най-вече мързелив мозък. В закючение ще кажа само, въпреки че знам че никой няма да прочете то ва мнение, че ходенето пеша е изключително важно поради физиологичното естество на човешкото тяло, за което е предвидено да изминава поне 10-15 км дневно в търсене на храна. Липсата на това движение в следствие на употребата на автомобили води до силно изявени днешно време заболявания като: затластяване, разширени вени, остеопороза, артериална хипертония и др. Та вместо разните му там "учени" да правят тъпи сметки от сорта на "след колко трилиона години нашата вселена ще спре да съществува и дали кравите ще преживеят този катаклизъм" е по-добре да кажат на народа какви са последствията от липсата на физически натоварвания. Искам да се извиня на всички, които по някаква случайност са прочели този коментар и са изгубили 1 минута от живота си за да го прочетат така както аз изгубих няколко от моя да го напиша. Та както казват по сливенски - ИЗВИНИЕТЕ Stefan Ivanov (2008-12-25 10:37:07)
Mislq, che nito kravata nito kolata sa vredni.Vredni sme nie. ED (2008-12-22 15:01:00)
Goljama glupost. Kogato razberem kak vsashtnost stojat neshtata, shte bade tvarde kasno ! EE (2008-12-22 14:26:27)
Глупости !!! antipolitik (2008-12-22 12:44:58)
аз предлагам да развием канибализма у хората с такива наклонности и да им дадем говеждо(политиците ни) като го/ги изядат ще си имаме много по-малко празноглави горящи напразно (на in (2008-12-22 09:32:36)
NA VSICKO OTGORE SAITA VI PRIEMA SAMO LATINICA!!! in (2008-12-22 09:29:58)
МНОГО ТЪПА СМЕТКА. АКО СЪМ ВЕГЕТАР . (2008-12-22 05:59:09)
Avtomobilite da ne sa padnali gotovi ot nebeto?Kolko parnikovi gazove otivat v atmosferata pri proizvodstvoto na edna kola? Mali (2008-12-21 17:07:39)
Mozhe i da ne se bYzikate, no rezultatyt e totalno sbyrkan, po prostata logika, che:1. Ima mnogo vegetarianci, che i vegyni (pylni takiva), koito ne vyzstanoviavat energijniia si balans s iziazhdane na govezhdo, a s drugi hrani.2. Ima takiva, koito, hodejki si pesha, vyobshte ne konsumirat govezhdo, a si vyzstanoviavat energijniia balans,konsumirajki drugi vidove mryvki (ot strah ot „luda krava”, naprimer ili po drugi prichini).3. Za smetka na tova pyk izobilstvat vozeshti se v kola, koito iako nabivat teleshki/govezhdi stekove, fileta i t.n.4. Da ne zabraviame i shiroko razprostraneniia navik, ot kojto niama kak horata masovo da se otkazhat (pone na men ne mi hrumva niakakva vyzmozhna i vseprilozhima alternativa) ot navika da konsumirat mlekce, sirence, kashkavalche, sladoledche... vsichko ot KRAVE mliako, osven ot bivolsko, ovche, koze, kamilsko, kobileshko... dosta ima za izbroiavane – te zhivotnite kakvo li ne tyrpiat ot nas! Ta smetkata, t.e. – „rezultatyt, poluchen sled prosti matematicheski izsledvaniia na britanski ucheni” si e ... prost! i vyobshte ne otchita realniia zhivot i ne mozhe da se schita za veren. Ta si e po-dobre ekolozite da prodylzhavat v dosegashnata posoka, a uchenite da se zaemat s tyrseneto, razrabotvaneto i utvyrzhdavaneto na energijni alternativi, a da ne harchat pari za negodni izsledvaniia. Мали (2008-12-21 17:00:23)
Може и да не се бЪзикате, но резултатът е тотално сбъркан, по простата логика, че:1, keen (2008-12-21 14:13:49)
"Shortcutite" zabluzhdavat ;)Inache bihte mogli da "uslozhnite" smetkata, naprimer ako kravite se hraneha s furazh, zakupen chak Chikago i transportiran s tanker do pristanishte "Varna", a ottam...Razbira se, che ot fizicheska gledna tochka hodeneto pesha e nesravnimo po-efektiven proces. A pyk polzvaneto na velosiped podobriava efektivnostta s oshte niakolko poriadyka.Opravete si kirilicata. keen (2008-12-21 14:11:49)
"Шорткътите" заблуждават ;)
Видео
