Не колата, кравата е по-вредна!

Вълкодав
2009-03-27 21:10:00

Ами ако загубената енергия се набави чрез ядене на хляб. Като се има предвид че хляба се прави основно от пшеница, която както повечето нормални хора знаят е растение, а както почти всички знаят растенията консумират повече CO2 отколкото пройзвеждат. От казаното в това дълго и безсмислено усложнено изречение става ясно, че гореописаната теория е нищо повече от плод на болен и най-вече мързелив мозък. В закючение ще кажа само, въпреки че знам че никой няма да прочете то ва мнение, че ходенето пеша е изключително важно поради физиологичното естество на човешкото тяло, за което е предвидено да изминава поне 10-15 км дневно в търсене на храна. Липсата на това движение в следствие на употребата на автомобили води до силно изявени днешно време заболявания като: затластяване, разширени вени, остеопороза, артериална хипертония и др. Та вместо разните му там "учени" да правят тъпи сметки от сорта на "след колко трилиона години нашата вселена ще спре да съществува и дали кравите ще преживеят този катаклизъм" е по-добре да кажат на народа какви са последствията от липсата на физически натоварвания. Искам да се извиня на всички, които по някаква случайност са прочели този коментар и са изгубили 1 минута от живота си за да го прочетат така както аз изгубих няколко от моя да го напиша. Та както казват по сливенски - ИЗВИНИЕТЕ

Stefan Ivanov
2008-12-25 10:37:07

Mislq, che nito kravata nito kolata sa vredni.Vredni sme nie.

ED
2008-12-22 15:01:00

Goljama glupost. Kogato razberem kak vsashtnost stojat neshtata, shte bade tvarde kasno !

EE
2008-12-22 14:26:27

Глупости !!!

antipolitik
2008-12-22 12:44:58

аз предлагам да развием канибализма у хората с такива наклонности и да им дадем говеждо(политиците ни) като го/ги изядат ще си имаме много по-малко празноглави горящи напразно (нашите) калории и ще намалим проблемите си в много сфери с много % съществено!а запазваики канибалите ще имаме естествен "имунитет" срещу безумни политици харчещи безумно "калории"!П.П.и да не ме банвате сега пиша по темата и свурзано със статията!

in
2008-12-22 09:32:36

NA VSICKO OTGORE SAITA VI PRIEMA SAMO LATINICA!!!

in
2008-12-22 09:29:58

МНОГО ТЪПА СМЕТКА. АКО СЪМ ВЕГЕТАРИАНЕЦ И ЯМ САМО ТОВА КОЕТО ПРОИЗВЕЖДАМ В ГРАДИНАТА СИ? И БЕЗ ДА СЪМ ВЕГЕТАРИАНЕЦ ГОВЕЖДО ПОЧТИ НЕ ЯМ, ПРОСТО НЕ МИ ХАРЕСВА.НЕ НИ ПРАВЕТЕ НА БАЛАМИ, МОЛЯ ВИ.

.
2008-12-22 05:59:09

Avtomobilite da ne sa padnali gotovi ot nebeto?Kolko parnikovi gazove otivat v atmosferata pri proizvodstvoto na edna kola?

Mali
2008-12-21 17:07:39

Mozhe i da ne se bYzikate, no rezultatyt e totalno sbyrkan, po prostata logika, che:1. Ima mnogo vegetarianci, che i vegyni (pylni takiva), koito ne vyzstanoviavat energijniia si balans s iziazhdane na govezhdo, a s drugi hrani.2. Ima takiva, koito, hodejki si pesha, vyobshte ne konsumirat govezhdo, a si vyzstanoviavat energijniia balans,konsumirajki drugi vidove mryvki (ot strah ot „luda krava”, naprimer ili po drugi prichini).3. Za smetka na tova pyk izobilstvat vozeshti se v kola, koito iako nabivat teleshki/govezhdi stekove, fileta i t.n.4. Da ne zabraviame i shiroko razprostraneniia navik, ot kojto niama kak horata masovo da se otkazhat (pone na men ne mi hrumva niakakva vyzmozhna i vseprilozhima alternativa) ot navika da konsumirat mlekce, sirence, kashkavalche, sladoledche... vsichko ot KRAVE mliako, osven ot bivolsko, ovche, koze, kamilsko, kobileshko... dosta ima za izbroiavane – te zhivotnite kakvo li ne tyrpiat ot nas! Ta smetkata, t.e. – „rezultatyt, poluchen sled prosti matematicheski izsledvaniia na britanski ucheni” si e ... prost! i vyobshte ne otchita realniia zhivot i ne mozhe da se schita za veren. Ta si e po-dobre ekolozite da prodylzhavat v dosegashnata posoka, a uchenite da se zaemat s tyrseneto, razrabotvaneto i utvyrzhdavaneto na energijni alternativi, a da ne harchat pari za negodni izsledvaniia.

Мали
2008-12-21 17:00:23

Може и да не се бЪзикате, но резултатът е тотално сбъркан, по простата логика, че:1, Има много вегетарианци, че и вегъни (пълни такива), които не възстановяват енергийния си баланс с изяждане на говеждо, а с други храни.2. Има такива, които, ходейки си пеша, въобще не консумират говеждо, а си възстановяват енергийния баланс, консумирайки други видове мръвки (от страх от „луда крава”, например или по други причини).3. За сметка на това пък изобилстват возещи се в кола, които яко набиват телешки/говежди стекове, филета и т.н.4. Да не забравяме и широко разпространения навик, от който няма как хората масово да се откажат (поне на мен не ми хрумва някаква възможна и всеприложима алтернатива) от навика да консумират млекце, сиренце, кашкавалче, сладоледче... всичко от КРАВЕ мляко, освен от биволско, овче, козе, камилско, кобилешко... доста има за изброяване – те животните какво ли не търпят от нас!Та сметката, т.е. – „резултатът, получен след прости математически изследвания на британски учени” си е ... прост! и въобще не отчита реалния живот и не може да се счита за верен. Та си е по-добре еколозите да продължават в досегашната посока, а учените да се заемат с търсенето, разработването и утвърждаването на енергийни алтернативи, а да не харчат пари за негодни изследвания.

keen
2008-12-21 14:13:49

"Shortcutite" zabluzhdavat ;)Inache bihte mogli da "uslozhnite" smetkata, naprimer ako kravite se hraneha s furazh, zakupen chak Chikago i transportiran s tanker do pristanishte "Varna", a ottam...Razbira se, che ot fizicheska gledna tochka hodeneto pesha e nesravnimo po-efektiven proces. A pyk polzvaneto na velosiped podobriava efektivnostta s oshte niakolko poriadyka.Opravete si kirilicata.

keen
2008-12-21 14:11:49

"Шорткътите" заблуждават ;)Иначе бихте могли да "усложните" сметката, например ако кравите се хранеха с фураж, закупен чак Чикаго и транспортиран с танкер до пристанище "Варна", а оттам...Разбира се, че от физическа гледна точка ходенето пеша е несравнимо по-ефективен процес. А пък ползването на велосипед подобрява ефективността с още няколко порядъка.